Quote:
Originariamente inviato da Nhirlathothep
Sarebbe un sogno un' acquisizione da parte di Samsung di AMD, ma questo non c'entra nulla con la news  |
spero di no, AMD si riprenderà, non ha bisogno di essere acquisita da nessuno.
Quote:
Originariamente inviato da CrapaDiLegno
Direi di no.
Fiji compete con Maxwell solo perché adotta le HBM che fanno risparmiare molti W. Insieme all'uso di un dissipatore a liquido che mantiene le temperature basse, i consumi vengono contenuti di molto. Ma l'architettura Fiji, intesa come la GCN1.3 là implementata è ben lungi dall'essere efficiente quanto lo è Maxwell.
Il lato negativo per AMD nel voler fare una scheda (non la sola GPU) che consuma quanto una scheda nvidia di pari prestazioni è nei costi. L'HBM non è regalata, e il dissipatore nemmeno, per cui non vedrai mai l'architettura completa usata con Fiji nella fascia medio/bassa.
La sola architettura del core della GPU usata in Fiji nel mercato medio basso già esiste da molto tempo: Tonga. GPU usata per la 380 e 380X.
Direi che ha poco di efficiente quando la compari a una GPU come il GM206 montato nella 960.
E' più facile, visti i costi, che sia nvidia ad adottare una GPU tipo il GM204 come mainstream (come faceva un tempo) piuttosto che AMD con una GPU analoga in dimensioni (e costi di produzione). Quella sarebbe la svolta, ovvero la morte istantanea di AMD.
|
non sono molto d'accordo, AMD di recente ha aumentato non di poco il rapporto consumi/prestazioni delle sue gpu, le nuove R7/R9 serie 300 consumano meno rispetto alle prececedenti, vedi la r7 370 che non è altro che una r7 265 però la prima ha un tdp un po' inferiore e consuma un po' meno, stessa cosa la r9 285 in confronto alla r9 380 e quest'ultima in game consuma non più di 30/40W in più alla gtx960 ma è anche più veloce, non mi sembra che sia una tragedia, e questo è dovuto all'affinamento del processo produttivo 28nm da parte di TSMC
P.S.
non esiste nessuna GCN 1.3
l'ultima revisione di GCN è 1.2 la stessa che usa Tonga e Fiji