Quote:
Originariamente inviato da DarkNiko
Diciamo più serenamente che non cambia una mazza.  |
Diciamo invece quello che vediamo dall'esperimento di
Mister X ®...
- C'è qualche FEC in meno... poca roba.
- La differenza in termini di bitrate è trascurabile. Anche qui poca roba.
- Vale la pena tentare l'esperimento?
- Se il problema è il numero di FEC eccessivi, e visto il costo minimo delle ferriti, perché no?
- Se il problema è migliorare il bitrate proprio non ne vale la pena, anzi!
Detto ciò mi ripeto. Questo tipo di ferriti possono avere un qualche effetto sui disturbi di modo comune, ossia i disturbi impulsivi tipici, che vengono accoppiati su entrambe i fili CON LO STESSO SEGNO.
Sono del tutto inefficaci per i disturbi di modo differenziale, quindi nessun vantaggio sul SNR.
Tutti i disturbi di modo comune
si trasformano, in parte, in disturbi di modo differenziale lungo il tragitto, a causa dello sbilanciamento del cavo (vedi diafonia da altri utenti). Tutto ciò che si è trasformato passa felicemente il filtro introdotto dalla ferrite.
Tuttavia una bella botta allo sbilanciamento della linea la da la porta di ingresso del modem, quindi una certa parte di questa trasformazione avviene in quel punto. Ridurre il segnale di modo comune presentato al modem porta quindi un beneficio.
Per contro l'induttanza introdotta sul modo differenziale dalla ferrite (in teoria nulla, in pratica molto piccola) può avere un minimo effetto deleterio sulla banda, e dunque un piccolo peggioramento sul SNR può esserci. Il vantaggio di questa tecnica è che introduce un deciso filtro passa basso sul modo comune, e un filtro passa basso quasi inesistente sul modo differenziale. Il beneficio che potete ottenere dipende dalla natura dei disturbi che avete sulla vostra linea.
Totale della storia? Personalmente apprezzo chi si da da fare a fare esperimenti. E grazie all'esperimento di
Mister X ® abbiamo una valutazione quantitativa su
un caso reale.
Se avete troppi FEC, a voi la scelta.