Quote:
Originariamente inviato da Rubberick
si ma il problema è che negli altri paesi il rame andava bene fino ad ora... intendo il rame è roba da anni 2005-2015 da qui in poi si switcha su fibra..
la vdsl che telecom sta mettendo in commercio con un target di 100mbit fantomatici come se fosse chissà che rivoluzione è vecchia di 5 anni sulla tabella di marcia se non forse di +
come hanno fatto del resto gli altri paesi che ora fanno l'upgrade successivo
ora è ovvio che se vuoi recuperare il gap e considerando che hai a disposizione una tecnologia che ha lunghissimo sfruttamento per il futuro, la fibra... che domani prendi e la porti a 5 e 10 gbit come nulla ma anche di + cambiando solo i devices ai lati
ti pare normale investire in fttc? ovvio che no, lo fa la telecom solo perchè così continua a valorizzare la sua rete in rame che purtroppo è a bilancio
se non le fosse stata venduta la rete in rame come asset ora magari sarebbe lei rampante a voler mettere fibra in ogni dove gettando infamia sulla "vecchia rete in rame statale"  |
Certo la vecchia rete in rame è un fattore. Ma secondo te Fastweb, Vodafone, Tiscali, Infostrada etc, non avrebbero tutto l'interesse ad affrancarsi dal rame?
Se potessero, lo farebbero ma evidentemente costa troppo o meglio costa troppo per poter cablare tutto il Paese in modo uniforme (al di là dei proclami di Starace). Non solo costa tanto in termini di soldi ma anche in termini di tempo, che come sì sa è anch'esso denaro...
Se non fosse così, Fastweb avrebbe continuato a cablare in FTTH come ha fatto dal 2002 al 2012....