View Single Post
Old 30-10-2015, 08:41   #31
dado1979
Utente sospeso
 
L'Avatar di dado1979
 
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Pozzolo Formigaro (AL)
Messaggi: 7944
Quote:
Originariamente inviato da YesManYes Guarda i messaggi
perchè stai guardando un review diversa da quella postata da me.


cmq mettiamo anche che mediamente alla fine vadano uguale fino alla 2560x1440 (risoluzione ideale di queste gpu )
non ci vedo niente di scandaloso x la performance nvidia , e nulla di miracoloso x la performance di amd
Quello che vedo è che a 2 anni di distanza queste 2 ex schede top di gamma danno ancora buone prestazioni ENTRAMBE....non è che la amd ha fatto il miracolo di andare molto di più.
la amd ha recuperato una sciocchezza nel tempo, visto che la 780Ti non era di certo un fulmine comparato ad un 290X. quando queste 2 gpu erano sulla cresta dell'onda la NV sarà andata mediamente un 5% +.
Il successo della 780 Ti è dovuto anche alla orribile presentazione delle R9 290s, proposte con quei osceni dissipatori reference , con temperature sopra i 90 gradi, ed i noti problemi della memoria, con tanto di black screen ripetutti , ed il ritardo delle custom....e non le voleva nessuno...mentre la serie 700 high end c'era già da tempo ed era più affidabile, non aveva nessun problema. Inoltre la 780 Ti è andata a ruba tra gli appassionati anche per le grandi capacità di overlock.
Va tenuto conto inoltre che la top di gamma amd HAWAII , essendo uscita quasi un anno dopo le Kepler gpu GK110, aveva ancora qualcosina in più da dare a livello ottimizzazione driver, rispetto alla controparte....è normale che abbia recuperato un pizzico...

Sulla durata delle prestazioni nel tempo, valutando le ultime architetture proposte da Ati/Amd ed NV, le metto alla pari.
Si ma non riuscite a cogliere cosa succede con i driver (e succede da anni per giunta).
C'è una casa che sviluppa buoni driver e poi dopo un anno non li ottimizza più (Nvidia); e una casa che sviluppa driver non così buoni all'inizio ma puoi stare sicuro che fra 1/2 anni la scheda andrà meglio della controparte, nel frattempo però l'hai pagato meno (perché vi ricordo che all'uscita la GTX 780 Ti costava 700 dollari e la 290X 550 dollari).
In due anni la 290x ha recuperato quasi il 15% sulla GTX 780 Ti e ora l'ha passata.
AMD è un investimento migliore.
__________________
C.M. HAF 922; Win 10 64 bit; VENDO Yamakasi Catleap Q270 SE IPS 1440P; LG 24UD58; Gigabyte B550 Aorus; AMD Ryzen 5 5600X; 16GB Ballistix 3200; INNO3D RTX 3070 TWIN X2 OC; Asus Xonar Essence ONE (Burson Audio V6 Vivid); Crucial P2 500 GB; WD Green 2 Tb; Seasonic X-750.

Ultima modifica di dado1979 : 30-10-2015 alle 08:46.
dado1979 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1