Quote:
Originariamente inviato da Paoletta Corsini
Esatto. E' stata la peggiore architettura di  di sempre, non a caso negli anni ho vagliato TUTTE le cpu che son state presentate, ad esclusione di questa.
D'altronde hanno perso molto mercato in questi tre anni, mercato che difficilmente la concorrente si farà soffiare ora che ha una struttura molto solida, nonchè immagine e know-how.
|
Intel mi pare che adesso occupa l'87 % e MA dslo una volta ha sfiorato il 20, sta grossa perdita di mercato dove l'hai vista? L'archittetura del P4 ha i suoi lati positivi, certo intel è masochista allunga sempre di + le pipeline, bastava fare un galatin 0,09 e si ottenevano risultati decisamente migliori su ttuti i punti di vista cmq se deve sviluppare un dual core è logico che per aver un prodotto commerciabile deve punatre su un archittetura diversa con consumi + contenuti. Penso cmq che l'architettura nerburst non venga elimata, ma mantenuta per il celeron, perchè allora dovrebbero disabilitare il sceondo core eparte della cache.