View Single Post
Old 17-10-2015, 00:11   #11
LucaLindholm
Senior Member
 
L'Avatar di LucaLindholm
 
Iscritto dal: Sep 2009
Città: Roma
Messaggi: 726
Quote:
Originariamente inviato da ambaradan74 Guarda i messaggi
Sono un paio di giorni che sto/stiamo valutando in ufficio nostro se per lavorare possano essere prodotti adeguati.

Per ora non riesco/riusciamo a capire ancora quale sia il target a cui potrebbero interessare.

Per uso "ufficio portatile" ci sono soluzioni molto piu economiche.
Per uso un pochino piu pesante mi pare di capire che questi processori abbiano solo il nome i5 e i7 ma vadano meno di un i3 da desktop.
L'i5 va come un AMD da 90 euro.

Le schede video invece non capisco a che livello siano, ma credo a livelli minimi.
Quote:
Originariamente inviato da ambaradan74 Guarda i messaggi
E' un casino leggere i benchmark perche generano un numero che e' difficile associare ad un uso reale.
un altro utente del forum mi ha dato gentilmente dei link e due dritte.

Io ho visto che l'i5 va come un AMD da 90 euro, piu scarso di un i3.
Forse sta tra un pentium e un i3, bo.

La scheda video sembra molto scarsa invece.
Pero anche li non si riesce ad associare alla realta'.

Il problema e' che nei PC fissi nostri, che sono degli i3 con scheda video dedicata i software sono un po al limite.

Lavorare si lavora anche con un Pentium, pero' se lo pago 60 euro mi puo anche stare bene.
Se si va sopre le mille ci penso un po di piu.
Quote:
Originariamente inviato da -BaTaB- Guarda i messaggi
non so. Io faccio simulazioni numeriche e mi serve potenza di calcolo ma onestamente, dopo anni di pesanti 17" sto pensando di passare a un 13" o un 15" molto leggero, tanto se devo fare conti pesanti, col notebook sarò comunque indietro rispetto al desktop e qualsiasi altra cosa ormai è fatta molto bene anche da questi 13" con ssd e processori con IPC molto alto


Dunque, facciamo un po' di chiarimenti:
Questi dispositivi, è abbastanza chiaro, sono votati alla portabilità.
Ma non è detto che non siano potenti, anzi: io posseggo il Surface Pro 3 in firma e varie volte mi è capitato di utilizzarlo per codificare con Visual Studio e non lo feci utilizzando la massima a disponibile nel sistema, ma downclockando @0,78 GHz il processore e imponendo al sistema di utilizzare al Massimo il 15% di tale risorsa (questa impostazione si può riattivare attraverso una modifica nl registro)!!

Tale down-clock si è reso necessario poiché il Surface Pro 3 soffre di problemi di surriscaldamento con Windows 10: si spera che i nuovi Surface siano migliori sotto questo punto di vista.

Quindi non oso immaginare cosa si possa fare con i nuovi processori Skylake, specialmente se fruttati alla loro massima potenza!



In alternativa c'è il Surface BOOK, il primo portatile di Microsoft che, per qualche centinaio di euro in più, permette di avere un'ergonomia molto migliore e, a partire ai 2000€ in su, un ottimo processore quad-core + scheda video dedicata (si vocifera sia una GTX 960M personalizzata e ottimizzata dal Team XBOX e Windows che si sono uniti insieme a tale scopo!).



Spero di avervi fornito qualche spunto interessante riflessione.

Buona serata.
__________________
\\ Windows 10 Pro 2010 // - Ryzen 1700X - nVidia RTX 2070 Super - Samsung 960 EVO 1 TB M.2 - ASUS Crosshair VI Hero - Corsair 16 GB DDR4 - Corsair RM850i - Be Quiet! Dark Base 900 Pro.
Altro: iPad Pro 12.9” (mod. 2020), iPhone 8 Plus, Apple Watch 5
LucaLindholm è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1