Quote:
Originariamente inviato da celsius100
si se guardi la densita di pixel
se guardi al risultato visivo cmq uno schermo piu grande e esmpre più d'impatto rispetto ad uno schermo piccolo
x la ptoenza e le spese, se resti in full-hd spendi la metà sul monitor o anche meno e con la vga puoi stare sui 300 euro, in 2K ce ne vogliono sui 500 solo di vga
|
esatto, ma a questo punto sorge una domanda ancora più insidiosa e teNNica

una delle mie priorità è anche passare a priori a 27".. MA se resto in fhd diventa un 27 fhd. il confronto non è fra un 22" fhd e un 27" qhd ma fra due 27" a res native diverse.
quindi c'è da valutare la resa della 1080p a 27 e da li fare il confronto, tenendo conto di aspetti specifici dei pannelli come la densità dei pixel