View Single Post
Old 11-10-2015, 18:09   #11
LordShaitan
Senior Member
 
L'Avatar di LordShaitan
 
Iscritto dal: Jan 2010
Città: Genova
Messaggi: 1668
Quote:
Originariamente inviato da supereos3 Guarda i messaggi
Tu giudichi la qualità di un sistema ottico-sensore, sulla capacità di quanto a fuoco sia tutta l'immagine, pdc infinita? ma dai, il sensorino e l'ottica da fondo di bottiglia, sempre la stessa roba. Gamma dinamica, tenuta agli alti iso, qualità ottica e sensore, cosa sono? Le ha? Bah, da vedere.
Mi sa che non hai capito bene come funziona...la gamma dinamica è potenzialmente migliore di una full frame, la foto è scattata da 10 sensori contemporaneamente, il che significa che se ogni sensore scatta con esposizione diversa ogni foto avrà la gamma dinamica di un HDR di 10 scatti. Stesso discorso per gli iso, esistono già funzioni multiscatto che uniscono 2 o 3 scatti in sequenza per migliorare il rumore (dato che è randomico si posso sommare le parti "pulite" che sono diverse in ogni foto) , qua ogni foto ha questa funzione senza il multiscatto e moltiplicata per 10.

Non devi guardare i singoli sensori ma ma la somma delle parti.
In poche parole, su una macchina così la qualità dipende soprattutto da quanto sarà valido il software che unisce le varie immagini per creare quella finale.

Quindi quello che è da vedere è il software più che l'hardware.
__________________
i7-5820K @4.0 GHz - Corsair H110i GT - 16GB DDR4 2666 MHz CL15 - MSI GTX 980 Gaming 4G - ASRock Fatal1ty X99M Killer - Raid 0: 2x Samsung 850 EVO 250GB - Samsung 960 EVO 1TB - WD My Book Duo 8TB - EVGA SuperNOVA 850 G2 - Fractal Design Define R5 - Asus Essence STX II (Modded: Muses01 e Muses02) - Beyerdynamic DT990 PRO - Edifier R1700BT - Asus ROG SWIFT PG348Q (21/9 Curved 3440x1440 G-Sync 100Hz IPS) - Razer Blackwidow Ultimate - Steelseries Rival 100
LordShaitan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1