|
Nella sua lettera al Brasile, Snowden aveva già sostenuto quanto ha fatto scalpore in queste ore: «Questi programmi (di sorveglianza, ndr) non hanno mai riguardato il terrorismo: riguardano lo spionaggio economico, il controllo sociale, e la manipolazione diplomatica. Riguardano il potere». E del resto è proprio in Brasile che Glenn Greenwald, che al Parlamento Europeo ha parlato di almeno 12 casi di spionaggio commerciale condotto da NSA e alleati, ha rivelato che l'intelligence spierebbe il colosso petrolifero Petrobras e i circuiti della Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT). Il programma Blarney, inoltre, raccoglierebbe anche informazioni «economiche», oltre che militari, diplomatiche e politiche. Non sorprende se, come ha scritto Der Spiegel il 15 settembre 2013, l'NSA ha addirittura un programma chiamato 'Follow The Money' che costituisce un database di milioni di transazioni finanziarie, 180 nel solo 2011. E se, come rivelato di recente dal New York Times, l'intelligence riesce a violare le difese di oltre 100 mila reti informatiche nel mondo (quante a fini commerciali?).
Non a caso, quindi, tra le 46 raccomandazioni del panel di esperti a Obama - in buona parte inascoltate - figurava anche l'invito a «non usare la sorveglianza per rubare segreti industriali a vantaggio delle aziende domestiche» o per «manipolare il sistema finaziario». Invito che Obama ha rigettato, rifiutandone perfino la motivazione. E che Snowden invece sembra suggerire sia uno dei fronti aperti, e caldi, dello scandalo.
Io credo che se vogliono salvarsi la faccia dovrebbero mettere il guinzaglio alla National Security Agency, e già che ci sono anche ai loro alleati Britannici che in fatto di spie non sono secondi a nessuno.
Ormai hanno passato il limite fisiologico da un bel pezzo, detto in termini tecnici, stanno rompendo pesantemente i @@.
Vediamo cosa riesce a fare Obama, se è più forte delle lobby oppure fa la figura del pellegrino.
|