Quote:
Originariamente inviato da LMCH
Sono cose che dipendono dall'architettura dell'implementazione, non dall'architettura "ad alto livello" in se.
|
Beh no, l'architettura c'entra eccome. Esempio banale: un tipo crea una rete logica non minimizzata. Stessa funzionalità di una rete minimizzata, ma molti più transistor e quindi maggiori consumi. E' un esempio stupido, ma aiuta a capire il concetto.
Quote:
Originariamente inviato da LMCH
ma poi anche in una stessa tipologia vi sono scelte e limitazioni progettuali differenti che influiscono sul risultato finale.
|
Ovviamente. Le scelte possibili sono talmente tante e non esistono scelte migliori in assoluto. ARM ha basato i suoi core sul concetto di SoC customizzabile, intendendo che ogni cliente voleva/poteva/doveva aggiungerci ulteriori unità, coprocessori, dsp, ecc....
x86 invece nasce per il general purpose, in un'epoca in cui pure la grafica la faceva la cpu. Oggi si sta reimponendo il paradigma che fece grande l'Amiga ( e non solo ).