View Single Post
Old 17-02-2015, 08:12   #17
PaulGuru
Bannato
 
Iscritto dal: May 2012
Messaggi: 10789
Quote:
Originariamente inviato da GTKM Guarda i messaggi
L'unico vero problema è che, a questo punto, migliorare i PP significa investire cifre enormi, oltre a maggiori difficoltà tecniche.

Non so se te l'hanno mai detto, ma "buttare dentro core su core" non è una barzelletta, dato che, sempre se la Fisica non è cambiata, significa aumentare il quantitativo di calore generato da dissipare, il tutto in un unico chip di Si.


Sarà, ma ci sono 55 miliardi di fatturato nel 2014 (contro i 5 scarsi di AMD) a far presupporre che, ad Intel, qualcosa la sapranno pur fare. Ma comunque, siamo sempre qui, in attesa di vedere le mirabilie che presenterà la concorrenza (se mai lo farà).
E' il solito sognatore ad occhi aperti, classico dei fanboy di AMD.
E' da 10 anni che in AMD sfornano CPU del piffero e ancora in giro con la propaganda anti-intel / pro fair play / no mazzette / AMD Onlus.
PaulGuru è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1