[!fazz]

Come sempre queste tipologie di analisi vanno prese con le pinze, soprattutto nell'elettronica il costo della bom non riflette per nulla il costo di sviluppo di un qualunque dispositivo i veri costi non stanno nella produzione ma nella ricerca e sviluppo, nell'ingegnerizzazione e nello sviluppo della linea di produzione

classico esempio non vi siete mai chiesti come mai una automobile mainstream viene a costare sensibilmente meno (40%-50%) dopo 4 o 5 anni dall'uscita del modello? semplicemente perchè avendo ammortizzato i costi della linea (svariate centinaia di milioni di euro) nei primi anni il margine aumenta di molto e quindi per aumentare la quota di mercato si può far leva sul prezzo

ora strategie di questo tipo non si possono fare in un mercato dinamico come quello della telefonia mobile non c'è il tempo materiale per ammortizzare le linee di produzione.

ovviamente Apple si può permettere un margine migliore (ma non di tantissimo ) nel primo periodo di vendita rispetto ai top gamma della concorrenza per via della tenuta del marchio ma finisce li

se volete vedere dei margini di ricarico assurdi guardate altri mercati tipo quello dell'automazione industriale dove ti fanno pagare un sensore dal costo di produzione di 1€ oltre 1000€, convertitore usb-seriale 485, che avrà un costo di hw di meno di 5€ scatola inclusa (un max485 costa a pezzo singolo 80 eurocent) oltre 800€ (aka 160 volte il costo di produzione) o nei plc dove (semplificando al massimo) con uno schedino semplicissimo con tipo un arm di bassa potenza da un paio di euro 2 porte ethernet e 2 seriali e 4 optoisolatori ti viene a costare quanto 4 pc ad alte prestazioni (circa 4500€ dal top brand)

quello che conta è il valore di mercato ed il valore percepito dal cliente basta senza dover per forza forzare o denigrare gli utenti con scelte opposte alla propria un pò di apertura mentale farebbe comodo ogni tanto