[Lenny00]

Scusate la mia assenza, vedo solo ora i messaggi. Alla fine ho optato per prendere la Canon 60D visto il buon prezzo al quale l'ho trovata e sinceramente mi faceva anche più occhio.
Adesso però stavo decidendo per l'obbiettivo.
Appunto prendendo in considerazione il Tamron 17 50 f 2.8 il mio dubbio più grande è: stabilizzato o non? dite che mi conviene spendere quei 100€ in più per prenderlo stabilizzato? Ho letto molte recensioni in cui si afferma che quello non stabilizzato scatti immagini migliori, sapere darmi un riscontro se vero o falso?
Il Samyang 14 2.8 pure ho preso in considerazione, però scartato in quanto ha la messa a fuoco manuale e essendo appena entrato nel mondo della fotografia non vorrei trovarmi male sin da subito. Faccio male?