Mi sono sempre posto la pippa mentale di quanto ci si guadagna con 'sto rift rispetto al monitor in termini di immersione visiva.
Ed anche quanto sia inferiore al campo visivo reale.
Oggi mi sono sollazzato a fare un paio di paragoni visivi per semplice cazzeggio.
Ecco i risultati, molto spannometrici ovviamente.... per chi non ha il rift magari interessa.
Se invece non si capisce niente, non preoccupatevi, e' una inutile pippa mentale ed io sono contento cosi'
PS: il monitor nella foto e' un 27 pollici.
[EDIT]
E facendo un calcolo MOLTO approssimativo, mi viene che quella porzione di immagine che si vedrebbe sul monitor a 1920x1080, si vede sul rift a 548x308
Sto parlando solo dell rettangolino con la fontana.
Un fattore di "riduzione" di 3.5 (stando ottimisti). Ellapeppa! altro che 4K, ci vuole l'8K
