View Single Post
Old 17-07-2014, 18:25   #11
Unrealizer
Senior Member
 
L'Avatar di Unrealizer
 
Iscritto dal: May 2006
Città: Milano&Palermo
Messaggi: 10273
Quote:
Originariamente inviato da Bivvoz Guarda i messaggi
Concordo al 100%.
Sia perchè è ridicolo presentare un terminale con l'os di un concorrente quando stai spingendo un tuo os.
Sia perchè se proprio dovevi fare uno smartphone con android era meglio farlo bene con android stock, senza le gapp e mettendo i servizi MS ok, ma senza mille porcate come i nokia X.

Ma ne hanno venduto qualcuno?
io ne ho uno

(buono di 100€ da mediaworld dato che avevo acquistato un Surface RT, e il 29 ho scoperto che il 30 sarebbe scaduto )

Quote:
Originariamente inviato da laverita Guarda i messaggi
Non è stata Microsoft a farli uscire ma Nokia.
Per fortuna li hanno uccisi, già android ha i suoi bei problemi nei terminali top, puntare sulla fascia bassa è una follia.
eppure le prestazioni in fondo non sono male, mi aspettavo peggio dallo snapdragon 200

Quote:
Originariamente inviato da s0nnyd3marco Guarda i messaggi
Conclusione scontata: la storia che si ripete come per il nokia n9.

PS: immagino la gioia di quei pochi che hanno comprato un nokia x.
mica tanto alla fine, in fondo è un terminale niente male (dual sim, display clearblack) e come al solito XDA è già riuscita a metterci su il play store e una rom 4.1.2 AOSP, e stanno lavorando al porting di KitKat
__________________
PC9Ryzen 9 3900X64GB Vengeance LPXGigabyte RTX3080TiCorsair MP600Aorus Elite X570 - PC10SQ216GB LPDDR4256 GB SSDSurface Pro X - PC11Core i9-9980HK64GB DDR4512GB SSDMacBook Pro 2019 - xboxlivekipters - originkipter - steamkippoz - psnkipters
Unrealizer è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1