Quote:
Originariamente inviato da cuoresportivo86
Dunque vediamo se ho capito bene: la 3200 con i suoi 24megapixel richiede ottiche (alias obiettivi) piu seri di quelli in dotazione giusto ? Altrimenti cosa si "rischia" ?
E l'ottica in dotazione con la 3100 invece va bene o vale lo stesso discorso di cui sopra ? 
Grazie |
Il fatto è che il sensore della 3200 essendo più denso (a pari dimensioni del sensore, quello della 3200 ha molti più pixel) richiede ottiche migliori che siano in grado di risolverlo adeguatamente. Ovviamente se con la 3200 usi l'ottica in kit non succede nulla e tutto funziona, le immagini risulteranno però meno nitide e meno dettagliate. Se invece ad esempio scatti a bassi iso con un'ottica macro (notoriamente molto risolventi) allora avrai un'ottima foto con la 3200.
Altro problema della 3200 derivante sempre dalla densità del rumore è la tenuta ad alti iso scarsina...senza poi contare un maggiore rischio di incorrere in micro-mosso.
Detto questo le foto belle le fa il fotografo e non la macchina! In definitiva reputo la 3200 al pari della 3100...il fatto e però che la 3100 costa sensibilmente meno, quindi io tendo a preferirla!
L'ottica in kit con la 3100 e la stessa...semplicemente la 3100 e meno esigente quindi in questo caso ha prestazioni ottiche più che sufficienti ��
Poi ci sarebbe da entrare più nel dettaglio, ma non volevo essere tedioso ��