Premetto che lo sto facendo giusto per il gusto della polemica
La diatriba sull'inutilitā delle risoluzioni altissime č arcinota, e penso sia pacifico affermare che il vantaggio di 540 ppi sia poco determinante, per lo meno per noi occidentali che non dobbiamo affidarci a ideogrammi densi di linee inclinate.
ma una frase del genere
Quote:
|
Inutile dire che si potrebbe discutere per ore riguardo l'utilitā di un display di questo genere, essendo ormai noto che la sensibilitā dell'occhio umano non va oltre i 250 ppi
|
si merita un "Citazione necessaria", in quanto č scientificamente errata.
I test optometrici dimostrano che un occhio umano medio, adulto e sano arriva, tenendo conto della distanza minima di messa a fuoco, ad 800ppi tranquillamente, con punte di ben 2900 ppi per particolari fenomeni della natura.
Il giornalismo dovrebbe nutrirsi di fatti. E i fatti mi cosano, la differenza si nota.
Ripeto che non č determinante.
Per noi occidentali.