allora,
le foto in jpeg sono corrette on camera ... solo un utente assai esperto può accorgersi di distorsioni ancora esistenti, impossibile che se ne accorga uno che viene da compatte che hanno ottiche molto ma molto più "distorsive"
con l'adattatore si perde l'autofocus e devi mettere a fuoco manualmente girando una ghiera dell'obiettivo, con un adattatore con chip però hai un quadratino verde che si accende non appena hai "girato" a sufficienza e nel punto giusto. Alcune macchine hanno il focus peacking che aiuta molto
poi ci sono altri adattatori diabolici, ma costano troppo per il budget che vuoi spendere
la nex 3n + 16-50 non sarà mai piccola come una compatta ... forse con il 20mm f2.8 che però costa sui 250. Tuttavia, un pò di ingombro in più porta con se una qualità nettamente superiore da farti buttare la compatta, qualsiasi compatta con sensorino 1:2/3", 1:1/7", 2/3" dalla finestra ....
in alternativa, un pò più compatta è la soluzione
E-PL3 usata 150 €
Panasonic 20mm F1.7 I usato 200,00€
http://fourthirdsmarket.forumfree.it/?f=9700052
https://www.youtube.com/watch?v=Vq568UEF_1s
se proprio le dimensioni devono per forza essere minori ... allora direi RX100 (ora c'e' anche la versione II e III) ... ma al di sotto non scenderei come sensore ....
http://www.canon.it/for_home/product...comparison.asp
qui puoi divertirti un po':
http://camerasize.com/compact/