|
Secondo me il primo l'hanno incensato troppo.
E' sicuramente un buon terminale, ma:
la fotocamera ciofecapixel non mantiene le premesse, dimostrando gradevolmente agli urlatori anti-megapixel che non sempre diminuirli è sinonimo di qualità;
la batteria integrata di scarsa capacità ne limita il potenziale (o la metti integrata e grossa, oppure se media dev'essere almeno sostituibile);
l'assenza di supporto a schede microsd.
parlando di questo nuovo, hanno corretto solo il terzo dei difetti, che è a detta di molti il meno rilevante (non lo è per me ma ho esigenze d'uso specifiche).
Il secondo, l'hanno giusto un pochino migliorato.... e il primo, beh vedremo come funzionerà la ciofecapixel 2.0.
Intanto ci sono in giro cellulari che fanno foto a 16, 20 o addirittura 41mpx, e sorpresa per i detrattori, fanno ottime foto, da mandare in pensione una compatta.
|