Quote:
Originariamente inviato da Atarix71
Bello, che senso ha? Per godere effettivamente di una tale risoluzione dovrebbe essere utilizzato almeno un 55" 4k e non so quanti giocatori di titanfall abbiano in cas aun tv da 4000 a cui attaccare un pc per giocare...
Mah a me sa tanto di specchietto per le allodole...
|
Ma che discorso ottuso..
Fino a 24 mesi fa, dalle statistiche di Steam, si evinceva che la maggioranza dei giocatori usasse la risoluzione 1366x768. Quindi per te sarebbe stato normale non creare giochi fullHD fin al momento del sorpasso?
Quote:
|
Originariamente inviato da STEAM February 2014 - Primary Display Resolution
1024 x 768 = 2.95%
1280 x 800 = 2.51%
1280 x 1024 = 6.97%
1366 x 768 = 23.63%
1440 x 900 = 5.81%
1600 x 900 = 7.77%
1680 x 1050 = 6.58%
1920 x 1080 = 33.26%
..
1920 x 1200 = 2.34%
2560 x 1440 = 0.98%
2560 x 1600 = 0.14%
5760 x 1080 = 0.07%
|
Da oggi basta salir di risoluzione, Atarix ha deciso che dobbiamo rimanere sul FullHD perché tanto son pochi quelli che hanno schermi più risoluti.
Quote:
Originariamente inviato da Hulk9103
[..]
Questa è la realtà poi se uno proprio non resiste e vuole investire e secondo me buttare soldi può farlo benissimo, avrà solamente speso 2000-3000 euro in più per avere 2 anni di accesso anticipato.  |
Mi ricordo il 2007 dove la gente spendeva anche 4000€ per comprarsi un PC su cui far girare Crysis poi si è cominciata a soffrir la "fame" e le spese si son ridimensionate. Ciononostante a 1000 o 2000km da qui la gente benestante esiste ancora quindi, per noi non ha senso, per chi ha standard di vita paragonabili a quelli nostri di un 8/10 anni fa (o anche meglio) la cosa ha senso eccome.
CIAWA