Quote:
Originariamente inviato da emanuele83
Semplicemente no.
si parte dal sensore che se non ha integrate capacità video (elettronica di refresh) un segnale di refresh non lo otterrai mai.
poi si passa al processore e le capacità video non sono software ma hardware, ovvero c'è un processore dedicato che implementa un cmpressore (da 20, 36 Mpx si passa a 2 in full hd) per poi implementare in hardware una codifica in 4 dimensioni (colore, x, y, tempo) non c'è software, c'è solo hardware, transistor veri e propri, che fanno in ral time quello che un codec fa in un PC via software. Questo salva tempo e batteria. non avereun comparto video slva spazio sul pcb, silicio sul processore e magari anche silicio sul sensore, se questo è ottimizzato. significa pixel più grandi a parità di mpx e meno rumore.
|
Ma se usano il sensore della D4... quello ha sicuramente capacità di fare video.
E idem tutto il resto dell'elettronica... è da quando è uscita la D90 (2008) che non fanno reflex che non registrano video e dubito che creino apposta nuovi componenti "menomati" proprio per questa.
Useranno componenti già in produzione per altre macchine (D4? D600? D800? boh) ma, se non vorranno che registri video, semplicemente lo impediranno via firmware.
Quote:
Originariamente inviato da zyrquel
un' operazione nostalgia assurda seconda me...fosse stata una F7 l'avrei pensata diversamente 
...e comunque per me anche a 2000$ non se la filerebbe quasi nessuno
ecco il teaser finale 
|
Non esserne così sicuro... su certi forum c'è una pletora di gente con i 3000€ già pronti per essere spesi
.
Sarà la moda dei finti alternativi...
Quote:
Originariamente inviato da emanuele83
Come dicevo nell'altro thread: ha senso se il prezzo è contenuto, per chi vuole fare solo foto e se ne sbatte dei video. il corpo FF è un plus molto grande, che giustifica un prezzo più alto di una apsc prosumer (vedasi d7100 o canon 70D).
|
Mah, questa è una macchina dedicata agli hobbisti/amatori. Un professionista deve portare a casa il risultato e se ne sbatte dalle "pure photography".
Il sensore FF sarà anche un plus (dipende...), ma non è tutto come si legge in qualunque forum di fotografia.
C'è anche tutto il contorno, che può essere anche più importante del sensore stesso, a seconda delle esigenze... ma oramai si è instaurata questa "forma mentis" che FUFU è meglio di aps, sempre, comunque e a prescindere da tutto, quindi qualunque corpo fufu DEVE costare più di qualunque corpo aps, sempre e comunque.
Prima c'èra la moda dello zooooooom.
Poi sono arrivati i megapixel
Ora si è aggiunto il FULL FREIM.
Se proprio c'è tutta 'sta voglia di vintage, pochi automatismi, ecc ecc... ci sono una marea di corpi a pellicola manual focus VERI in vendita ben sotto i 100€, molti in condizioni eccellenti e con eccellenti prestazioni.