Quote:
Originariamente inviato da renpasa
Riporto con parole mie e quindi alquanto poco tecniche quanto letto in questi giorni su svariati siti di recensione degli SSD, da noi e all'estero.
Alcuni di questi siti, prendono addirittura in considerazione solo Crucial e Samsung asserendo che sono gli unici a non comprimere i dati prima della scrittura e quindi espanderli in lettura.
Questa operazione, dicono, velocizza di moto il SSD se e quando i file sono fortemente comprimibili, file di testo ad esempio, ma rallentano in modo anche molto vistoso se non esagerato in caso di file non comprimibili o molto poco comprimibili, per esempio i file di immagini (foto o video)
Se su questo giungesse una conferma sarebbe davvero una gran cosa.
Vero Mr. Pess?
Ciao Renato
|
Solo gli ssd con controller SandForce comprimono i dati in real time prima di scriverli... Ne ho fatto una disamina completa nei post in prima pagina... Diciamo che le prime serie con questo controller avevano seri problemi di affidabilità, con il tempo le cose sono migliorate ma se si confrontano in scenari realistici con dati comprimibili in media solo per 1/3 le prestazioni in genere sono in linea con i modelli più blasonati che qui consigliamo...
__________________
Desktop: BeQuiet! Pure Base 600 Window, MSI B550 Gaming Edge Wi-Fi, AMD Ryzen 5 5600x, BeQuiet! Dark Rock Pro 4, 32 Gb Ram 3200 mhz, MSI GTX 1660 Super 6 GB, SSD Samsung 970 EVO Plus 500 Gb NVMe, Win 10 x64.
OnePlus 12 16/526Gb
Thread sull'utilizzo degli SSD e sui modelli consigliati