Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
|
Un parere, quale mi consigliate fra questi due Monitor?
Ciao, volevo un consiglio, tra questi due monitor secondo voi qual e' meglio:
PHILIPS 109E 19" 0.25mm 1920NI
Descrizione Tecnica:
Schermo CRT. Dimensioni (pollici/cm) 19 / 46 cm. Angolo di deflessione (gradi) 90°. DOT pitch 0,25 mm.Horizontal pitch 0,21 mm. Tipo di tubo: Shadow mask, High Contrast,Anti Glare, Anti Static, Anti reflection, Trasmissione Luce 46%. Fosfori P22. Area visualizzione consigliata (mm) 355 x 265. Area visualizzazione massima (mm) 365 x 274. Frequenze e risoluzione: orizzontale: 30 - 92 KHz. Frequenza verticale: 50 - 160 Hz. Larghezza di banda: 234 MHz. Risoluzione max 1920 x 1440. Risoluzione consigliata 1280 x 1024. 16 modi definibili dall’utente. 34 modi preimpostati. OSD (on Screen Display) a 5 pulsanti. Funzioni OSD: Lingue (Inglese, spagnolo, francese, tedesco, italiano), zoom, orizzontale, verticale, pincushion, bilanciato, trapezio, parallelogramma, colore, reset, smagnetizza, moirè, numero serie, risoluzione, frequenza, sRGB. Collegamenti: D-Shell a 15 piedini. Cavi: video (fisso), alimentazione. Certificazioni: MPR-II Low Emission TüV/GS,TüV-Ergo, TüV/9241-3, FCC-B, UL, CSA, DHHS, SEMKO, Poland-B sign, C-Tick, VCC-I, CE, BCIQ, PSB. Dimensioni incluso base (LxAxP) 440 x 433 x 437 mm. Peso: 17,8 kg.
SAMSUNG SyncMaster 957P 19" 0.26mm 1920X1440
Descrizione Tecnica:
Monitor CRT. Dimensione Schermo: 19 pollici. Area Visibile: 18 pollici. Pixel Pitch (mm): 0,26 mm (0,22 mm Orizz.). Angolo di deflessione: 90°. Trattamento superficie: Multi-Layer Coating. Frequenze: Orizzontale (kHz): 30 ~ 96 kHz; Verticale (Hz): 50 ~ 160 Hz. Banda passante (MHz): 250 MHz. Risoluzione Massima: 1920x1440 @64Hz. Risoluzione consigliata: 1280x1024 @85Hz. Segnale d'ingresso: Segnale video: Analogico RGB. Sync. Type: Separato H/V, Composito, SOG. Connettori: 15pin D-Sub. Plug & Play. DDC: DDC 2B/2Bi/GTF. Consumi Acceso: 110W. Sleep Mode: =3W @Off State. Gestione dei consumi: EPA/Energy2000/VESA DPMS. Alimentazione: AC90~264VAC,50/60Hz. OSD (OSD-Digital Display Director): Controlli utente Display Director, Brightness, Contrast, Position, Size, Zoom, Pincushion, Trapezoid, Rotation, Parallelogram, Pinbalance, Linearity, Color, Moire, Side Pin Corner, Pin balance Corner, Focus, Degauss, Video Input Level, Sync.Input type, D-sub/BNC, Display Timing, Menu, Recall, Languages,OSD Lock/Unlock, Highlight Zone. Certificazioni: Safety & X-ray: UL, CSA, TUV, CB, NEMKO, Korea EK, CCIB, PSB, NOM, GOST, CDRH, IRAM. EMC: FCC, CE, VCCI, C-tick, BSMI, Mic, ICES. Enviromental/Ergonomics: TUV GS,MPR II,TCO '99. Windows Logo: Windows98/2000/ME/XP. Dimensioni (LxAxP): 440 x 454 x 461 mm. Peso: 19 kg.
Ora, considerando che come prezzo siamo li c'e circa 5€ di differenza, come risoluzione anche quella uguale, sono entrambi shadow mask...secondo voi quale dei due e' migliore? Qual e' piu affidabile oppure quale e' piu difficile che mi capiti difettato?
Ciao!
|