View Single Post
Old 09-08-2013, 16:23   #17
Mde79
Senior Member
 
L'Avatar di Mde79
 
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 2460
Quote:
Originariamente inviato da Taym Guarda i messaggi
Non e' difficile:

Puo' il sensore Nokia produrre risultati migliori di una DLSR Full frame o APS-C, il cui sensore e': molto piu' grande, molto piu' costoso, molto piu' avido di risorse, molto piu' pesante?

No.

Puo' il sensore Nokia produrre risultati migliori di qualsiasi altro cellulare, il cui sensore e' molto piu' piccolo, piu' rumoroso, meno sofisticato, privo di stabilizzatore fisico?

Si.
Facilmente, pur senza oversampling. Se infatti provi a scattare una foto da 8MPx "nativi" con il Nokia, avrai risulati comunque migliori di qualsiasi altro smarphone, se non altro per via del MINOR rumore dovuto alle dimensioni del sensore e della tecnologia usata.
Ma se poi aggiungi l'oversampling, che consiste nel produrre un'immagine da 8Mpx traendo il dato dai migliori di tutti i 41 Mpx, hai una foto di qualita' ulteriormente superiore.

Non solo. Volendo prendere un file originale da 41Mpx, che il Nokia ti consente comunque di avere, puoi divertirti tu ad interpolare via software sul PC ed ottenere foto interessantissime. E' una opportunita' (non una necessita') che Apple o Android non offrono ovviamente.

Per altro, non e' il numero di pixels a creare rumore, ma la loro vicinanza (a parita' di tecnologia). Dunque non basta conoscere il numero di pixels usati nel sensore; e' necessario anche conoscere le dimensioni del sensore per comprendere quanto siano vicini.
E tuttavia, tecnologie via via piu' evolute permettono di ridurre le interferenze e consentono di avvicinare i pixels sempre di piu' pur senza perdere qualita'.

Altrimenti una Reflex da 22Mpx e da 3500 euro sara' piu' rumorosa di una compatta da 2Mpx del 1998. Vi pare possibile, anche senza approfondire? No.

Dunque la frase 41Mpx fanno solo rumore e servono a vendere per via del numero e' insensata, illogica, e frutto di ignoranza (nessuna offesa. Mera constatazione. Tutti siamo ignoranti).

Che piaccia o meno, oggi Nokia ha una tecnologia fotografica di ordini di grandezza migliore di qualunque concorrente. Capisco che essendo Windows Phone i fan di Windows Phone saranno contenti mentre quelli di Android e di iOS soffrirano, ma per una volta vogliamo ignorare i fan, dimenticarci che esistono, anche solo per un momento, e apprezare lo sviluppo tecnologico ove esso sia? Cosi', solo un suggerimento.

Oggi, brava Nokia. Continua cosi'.
Lungi da me fare il fan e per le foto mi sono appena comprato una Sony NEX 3N a prezzo stracciato proprio per le dimensioni del sensore, quindi apprezzo che Nokia abbia inserito un sensore così grande che sicuramente batterà tutti gli altri smartphone, ma da quanto ho studiato per l'acquisto se avesse avuto meno pixel ognuno avrebbe preso più luce e avrebbe fatto foto ancora migliori.
Poi però ho riflettuto sulla questione dello zoom e forse in uno smartphone è più importante
__________________
CoolerMaster Elite 330,ali 600W axp Supernova,Asus P6T,intel i7 920,3X2GB Kingston 1333,Sapphire 4870 1GB,RAID 0 2xSeagate 7200.11 500GB,Auzen X-Fi Prelude,Pioneer DVR-116d,Philips 240sw9fs
Diablo3: Genmaken#2551
Mde79 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1