[maxmax80]

Originariamente inviato da mauriziofa

Esatto e questo è il motivo per cui, a differenza di quanto pensano molte persone qui sul forum, sarebbe un fallimento anche se fosse venduto il tablet x86 allo stesso prezzo di quello RT perchè continuerebbe ad esserci la mancanza di app lato ModernUI in più la scomodità di uso di programmi win 32 non pensati per il touch e quindi da usare con il pennino e scomodi (altrimenti se l'idea fosse stata vincente oggi ci sarebbero milioni di tablet con Windows Xp Tablet Edition che cavalcava proprio l'idea Win32 touch con pennino e che è stato un flop clamoroso anni fa) in più con la problematica che essendo programmi progettati per cpu da pc su un atom farebbero fatica a girare oppure costringerebbero l'utente a comprare un tablet come surface con core i5 pesante, con ventola e con durata batteria ridicola.

Ci vuole, come finalmente hanno capito di fare unificando i team di sviluppo, una sola versione di Windows pensata e sviluppata per arm con tutte le ottimizzazioni del caso e con tutte le app in formato ModerUI (quindi office, IE, Windows Media Player ecc...) e poi ricompilare questa versione in formato x86 per i pc ed aggiungerci solo per i pc il desktop.

no no, la sola piattaforma di W8 non è pensata ed ottimizzata SOLO per arm e poi ricompilata per i PC desktop.



le nuove API RT contengono ANCHE le vecchie API, quindi l' ecosistema nasce fin da subito ben più ricco


chi lamenta la mancanza di app lato ModernUI?
e cosa vuol dire "mancanza"?
che sono poche rispetto al milione di app del Google store?
ma meno male!
coloro che non usano Windows8 e che riempiono i loro tablet android o apple di tante app inutili.

i programmi win 32 non pensati per il touch li utilizzi con tastiera e mouse, non capisco dove stia il problema.
con un tablet "normale" e le sue appettine questo non puoi farlo minimamente.

se il tablet x86 fosse venduto allo stesso prezzo di quello RT ne venderebbero a vagonate, altroché..

Originariamente inviato da greeneye

Io vedrei la situazione sotto un'altra ottica.

Microsoft e i suoi partner hanno sempre rispettato un patto non scritto (o forse è anche scritto da qualche parte...): l'una fa il software e lo vende, gli altri l'hardware e lo vendono; tanto che è un'impresa titanica trovare un pc senza windows appioppato.

Con i Surface MS ha violato questo patto facendo concorrenza (sleale) a asus, acer e compagnia bella.
Considerando questo e le striminzite vendite non è certo sorprendente che tutti scasppino a gambe levate da RT.

questo è uno scenario interessante e forse non tanto lontanto dalla realtà.
MS per desktop è sempre stata solo un fornitore di SO..
e forse avrebbe fatto bene a rimanere tale, ma la concorrenza di Apple che fornisce tutta la scatola chiusa ed impacchettata, ha evidentemente portato MS a provare a fare altrettanto..
la prima edizione di Surface (con gli errori di piattaforma hardware e di marketing) è solo l' inizio di un processo in atto..