Quote:
Originariamente inviato da inited
Sono stupito di come USB3.0 sia stato tutto sommato adottato bene dal mondo consumer nonostante l'accidentato supporto iniziale tramite chipset di terze parti, il numero ridotto di porte sui sistemi, e altre malattie di gioventù (tipo il fatto che se attacchi un dispositivo 2.0 su una porta 3.0 alcuni bootloader come quello di BartPE potrebbero non riconoscerlo nemmeno in compatibilità, a seconda del chipset). Sicuramente più di quanto il tanto blasonato Thunderbolt non abbia ottenuto - che è quello che si meritano per aver promesso una tecnologia ottica e aver dato l'ennesimo connettore elettrico invece. Ora però c'è da domandarsi quanto sollecitamente avverrà il passaggio al 3.1, e se finalmente si arrenderanno e smetteranno di agitarci davanti il nome SSUSB o SuperSpeed USB che non ha attecchito, come era ovvio che sarebbe stato, visto che la gente detesta i cambiamenti e la fatica di dover dire due parole allitterative.
Io sono rimasto su Nehalem perché almeno così avevo abbastanza linee PCI-E per far funzionare tutti i controller a pieno ritmo, ma se aumentiamo le velocità in questo modo dovremo avere un'ulteriore revisione in tal senso...
|
Il problema di thunderbolt è stato il costo della licenza da pagare ad intel per ogni cosa che abbia tale connettore...