View Single Post
Old 20-07-2013, 15:36   #21
killercode
Senior Member
 
L'Avatar di killercode
 
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 1624
Quote:
Originariamente inviato da Avatar0 Guarda i messaggi
Quindi fare foto a Vercelli durante la nebbia sarebbe uno scandalo per un fotografo giusto ? Qualcosa di cui vergognarsi a pubblicarla immagino.

Nel momento in cui modifichi un raw tutto quello che fai è dargli una tua interpretazione personale e "artistica", anche con le correzioni più insignificanti.
Nessuno dice che il risultato finale non "catturi meglio l' occhio" dello scatto di partenza, ma è qualcosa di artefatto in ogni caso.

Proprio qui su hwu c' era la notizia del vincitore di un concorso che è stato squalificato perché aveva rimosso una busta di plastica svolazzante, che non dava affatto fastidio, durante uno scatto a un barcone di profughi o roba simile.
Anche fare una macro con profondità di campo ridotta è un'artefatto fotografico creato al solo scopo di far risaltare un particolare a scelta del fotografo.
Qual'è la differenza nel farlo al computer o farlo in analogico?
killercode è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1