|
Ma ho visto anche l'asus s200 che ha 4gb di ram non espandibili ma monta il processore piu' potente (stando a cpuboss) su un 11.6 che e' l'i3 , viene fornito (nella versione di euron..) anche con processore Pentium 987u che ed stando sempre a cpuboss e' più potente del e2-1800/2000 che del celeron 847 che del amd-450 , ha usb3 , 11.6 hd , alimentatore parco di consumi a 40w . la versione con i3 costa 470 quella con Pentium 987 costa 429 euro .
Quindi sono indeciso tra s200 (che e' pure touch screen ma non lo userei mai), acer 756 (processore celeron 847) ed il sony (processore and e2-2000)
Stando ai consumi che più o meno non sono rilevanti tra i 3 , le differenze sarebbero nell'acer la mancanza della porta usb3 (problema relativo) , e la differenza di velocita che sembra far vincere l's200 dal lato processore. Per la ram invece l'acer ed il sony sono espandibili ad 8gb con un processore un pelo inferiore. Che poi per il mio utilizzo non so che differenza potrei notare tra 4 e 8 giga . sicuramente sara' uno di questi 3. il lenovo l'ho scartato perché notebookcheck gli da un punteggio di 3.9 (indice di prestazione di Windows) rispetto ad acer e asus che prendono 4.4 e 4.5 . Ho paura che il Sony vaio sia sovraprezzato giusto per il nome "sony" e la qualita' costruttiva. Devo decidere entro domani . Sono un po confuso
|