Quote:
Originariamente inviato da troppotardi
thnks x tutti i pareri.
tralasciando le focali oltre i 400mm.
rimanendo su qst range di focali 70-300mm (magari anche macro)
che ne pensate delle serie canon serie L pesa un bel Kiletto
http://www.amazon.it/gp/offer-listin...&condition=new
a partire da 1200e.
e quanta differenza troverei col Tamron vc
a proposito di altri universali 70-300mm cosa si trova?
THNKS
 |
le differenze sono sopratutto nella costruzione, di gran lunga migliore del tamron, è tropicalizzato tra l'altro, perciò immagina quant'è carrozzato
, in + c'è anche il fattore nitidezza, migliore nel canon (e ci mancherebbe, costa 3 volte di +
).
riguardo i 70-300, c'è ne sono un bel poo in giro, ma son per lo + schifezze, cmq son questi:
Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD (provato, ottimo per prezzo/prestazioni)
Tamron 70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro (posseduto, è una schifezza)
Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG OS
Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG APO Macro (posseduto, leggermente migliore del Tamron 70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro, ma niente di che)
Sigma 70-300mm F4-5.6 DG Macro (provato, è una schifezza)
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM (provato, buono per iniziare, niente di che, preferisco il canon 55-250)
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 L IS USM
Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM