Quote:
Originariamente inviato da Mettiu_
Scusami ma non capisco come possa funzionare questa soluzione... Immagino che quelle variabili siano settate da un altro thread esterno agli N thread. Se all'inizio sono tutte (o anche solo alcune) settate a false, fallisce la guardia del while e i threads (alcuni o tutti) terminano senza eseguire la sezione critica nemmeno una volta. Se sono settate a true, due o più thread potrebbero entrare nella sezione critica "contemporaneamente".
Tra l'altro non capisco nemmeno il senso di parallelizzare l'elaborazione se poi i thread devono eseguire in mutua esclusione. Comunque, mi sembra il tipico caso che si può risolvere con un mutex. Ogni thread fa:
pthread_mutex_lock(&mutex_condiviso);
....
.... //sezione critica
pthread_mutex_unlock(&mutex_condiviso);
Non so se ho capito bene il contesto della domanda...
|
infatti vengono settate da un thread separato. Comunque era solo il mio un modo per far comprendere cosa voglio ottenere. Dato che ogni thread va specializzato in modo differente in quanto le differenze tra l'uno e l'altro sono minime in termini di inizializzazione, poi desidero che vengano eseguiti sempre in sequnenza, da A verso Z ed arrivati a Z ripartire da A.
Effettivamente ora che mi ci avete fatto pensare è meglio mettere in pausa il thread che ha già svolto il suo compito.
Non so se eistono programmi che funzionano a questo modo, una sorta di catena e se hanno problemi di funzionamento (deadlock) in primis.