Quote:
Originariamente inviato da Custode
Interessante articolo che secondo me, nonostante l'apparente acidità manifesta nei confronti del prodotto, centra pienamente il punto:
http://www.rockpapershotgun.com/2013...-the-new-news/
Sostanzialmente, il giornalista si chiede a che diavolo serva mostrare al mondo e alla stampa 17 minuti di sequenze single player già viste e riviste in altre decine di titoli del genere, in un prodotto che basa tutta la sua forza e appeal sul multiplayer...
Me lo sono chiesto anche io, anche in virtù del clamoroso fiasco della campagna single di BF3...
Credo il pubblico che andrà a comprare un simile prodotto, si aspettasse di vedere il multi in tutta la sua magnificenza, magari mappe gigantesche con 64 giocatori in azione o robe del genere, non il solito corridoio grigio, le solite sequenze scriptate, il solito elicottero, il solito flashback a ritroso ecc... |
E' solo una formalità, il Single-Player in Battlefield è solo una modalità "accessoria". Gli è servita per mostrare le potenzialità del Frostbite 3 e per far venire un bel pò di scimmie alla gente, tutto quì. Il Multiplayer lo sveleranno più in là, stanne certo. Comunque, tecnicamente parlando, questo Frostbite 3 (o 2.5, chiamatelo come cavolo vi pare) è qualcosa di INCREDIBILMENTE bello!! Textures iper-dettagliate ed in altissima risoluzione, effetti di illuminazione ai massimi livelli!! Le animazioni, le espressioni facciali e le esplosioni con le nuvole di fumo e di fuoco sono qualcosa di MAI VISTO!! Chepeau, DICE!