View Single Post
Old 21-03-2013, 11:10   #8
Chelidon
Bannato
 
L'Avatar di Chelidon
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Parma
Messaggi: 2579
In pratica è 8 mm di meno in largezza, 6 mm di meno in altezza e ed è spessa tale e quale una reflex piccola come la k-r (12,5x9,7x6,8cm), con in più lo svantaggio di pesare pochissimo!
Certo, se la si publicizza tanto come incredibile novità e martellando abbastanza, magari qualcuno può arrivare a credere che sia piccola quanto una mirrorless... probabilmente chi smette di ragionare per un tempo abbastanza prolungato!
La seconda (550+n*50)D con non capisco per la terza volta, come le precedenti, cosa aggiunga di fotograficamente utile rispetto al capostipite, a parte il prezzo per il pollo di turno, ma probabilmente è un mio limite..

Hanno fatto l'anno scorso una EOS-M che già riduce le dimensioni alla media delle mirrorless, non potevano concentrarsi e tirare fuori un modello meno assurdamente castrato di quella! Così sembra che vogliano dimostrare che non sono competitivi in campo mirrorless (ergo che la eos-m è stato un fallimento) e sono solo capaci di cercare di difendersi dove hanno i piedi saldi. Spero per loro che abbiano una buona mandria che colga questa incredibile novità e li segua.
Meno male che Canon c'è..
Chelidon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1