Quote:
Originariamente inviato da hornet75
Del sensore della D5200 ne parlano bene, con prestazioni paragonabili al sensore della D7000. Sono sempre passati più di due anni. Anche i 16mpx della D7000 rispetto ai 12mpx della D90 sembravano un azzardo, poi invece..........
|
Un azzardo??? Ma se Canon proponeva già i 18mpx?
I 16mpx sono sembrati conservativi, però convinsero tutti perché staccava la D90 di oltre uno stop di ISO. Sia in basso che in Alto (la D90 era nativa a ISO200). E in alto nessuno mai s'è sognato di fare downresize per confrontare gli iso dato che il miglioramento della D7000 era comunque evidente.
Oggi invece i 24mpx della D5200 occorre fare il downresize per dire che sono ALMENO paragonabili ai 16mpx della D7000.
Io sono per l'innovazione, ma lo dice la fisica che su APS-C andare tanto oltre una certa densità non conviene.
Vedremo poi quanto migliorerà l'assenza del filtro AA. Sulla carta mi aspetto molto visto che su D800E (che ha una densità inferiore alla D7100) la differenza è già evidente ... cioé una FX con la stessa densità della D7100 avrebbe qualcosa come 54Mpx...