martedì 12 febbraio 2013
| Spoiler: |
Quote:
|
Un errore, che i tecnici giurano abbia riguardato poche foto e pochi utenti, rendeva visibile a tutti quello che doveva restare privato. Risolto, con una punta di zelo di troppo
|
|
Roma - Per un paio di settimane Flickr
ha fatto un po' di confusione: alcune immagini caricate tra aprile e dicembre 2012 sono stare
rese pubbliche nel periodo compreso tra il 18 gennaio e il 7 febbraio 2013, senza troppo badare a cosa avesse deciso per loro l'autore dello scatto.
Un errore che pare abbia riguardato un numero limitato di account e fotografie, ma per il quale il management si è scusato in privato ed è corso ai ripari.
Stando a quanto
rivelato su
Marketing Land da Barry Schwartz, i tecnici di Flickr avrebbero
scoperto un bug nei sistemi durante un controllo di routine, e resisi conto della questione avrebbero provato a metterci una pezza. Le immagini non sarebbero comunque state visibili durante le ricerche (non è chiaro se effettuate sul sito stesso o tramite motore di ricerca), ma per ogni evenienza Flickr ha preso la decisione unilaterale di proteggere i propri clienti passando da "pubblico" a "privato" ogni file potenzialmente coinvolto nell'incidente.
I contorni della vicenda non sono proprio chiarissimi. Se Yahoo!, che di Flickr è proprietaria,
parla di numeri molto ridotti per quanto riguarda utenti coinvolti e foto "toccate", a
leggere altrove si ha la
percezione che la soluzione adottata abbia finito per includere un po' indistintamente le immagini di interi profili senza fare troppa distinzione tra vecchio e nuovo. I
forum di Flickr, poi, si sono rapidamente riempiti di utenti in cerca di spiegazioni e conforto.
Curiosamente, almeno per ora
non è scoppiata una polemica furiosa come accaduto
poche settimane fa per questioni di privacy con Instagram.
Luca Annunziata
Fonte:
Punto Informatico