View Single Post
Old 07-02-2013, 06:13   #44
unfaced12
Bannato
 
Iscritto dal: Jan 2012
Messaggi: 1798
Quote:
Originariamente inviato da Ale55andr0 Guarda i messaggi
quoto



non esageriamo, le 680 sono ottime vga, per niente paragonabili all'aborto HD2900 (eresia) che veniva semplicemente annichilito dalla 8800. Le peggiori vga nvidia sono state le serie 5x00, anni fa, e in parte la serie 400. AMD ha toccato il suo fondo con le serie 2000 e 3000
Scusami, forse mi sono spiegato male. Kepler potrebbe essere per nVidia quello che sono state le 2900 per AMD, un sacrificio per porre le basi su un approccio di sviluppo nuovo e duraturo negli anni. Pensa che AMD ha evoluto sostanzialmente le 2900 fino alle 6970, e 2900 a parte sono stati tutti successi. Non concordo sul fatto che le 3000 siano state delle cattive schede. Cmq anche le 2900 non andavano malaccio, la XT era a livello della GTS 640Mb, ovviamente la GTX era fuori portata ma costava anche parecchio di pių. Adesso invece per un pareggio la 680 costa di piu rispetto alla controparte e ha 1 Gb di memoria in meno.
unfaced12 č offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1