View Single Post
Old 03-02-2013, 13:22   #83
yossarian
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 5390
Quote:
Originariamente inviato da Ginopilot Guarda i messaggi
I problemi rilevati nei siti indicati non sono pero' piu' riscontrati nei modelli attuali.
e dove sta scritto?

Quote:
Originariamente inviato da Ginopilot Guarda i messaggi
Nikon si e' sempre vantata di far realizzare i sensori su sue specifiche e immagino che vi siano anche differenze nella parte di fw della macchina che si occupa di gestire queste cose.
nikon può vantarsi di quello che vuole, resta il fatto che ad esempio, le specifiche dei sensori sony da 16,2 Mpixel sono le stesse sia che equipaggino nikon che sony o pentax.

Quote:
Originariamente inviato da Ginopilot Guarda i messaggi

No, trovi esperienze di gente che afferma l'assenza di quei problemi.
dove?

Quote:
Originariamente inviato da Ginopilot Guarda i messaggi
Quello lo diceva nikon a proposito dei nef compressi dei vecchi corpi. Poi hanno introdotto il compressed lossless che non e' "visualy loss less" ma loss less e basta.
quello definito compressed lossless non è altro che RAW manipolato con una leggera compressione (quello che fanno tutti anche se non gli attribuiscono un nome specifico come fa nikon). Il RAW nel vero senso della parola, ossia l'immagine grezza, acquisita dal sensore senza modifiche, di fatto, non esiste su nessuna fotocamera di nessun produttore
yossarian è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1