View Single Post
Old 14-01-2013, 11:36   #12
Dimonios
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2011
Messaggi: 347
Quote:
Originariamente inviato da AceGranger Guarda i messaggi
sara forse indice di testate serie e meno serie ?

questo articolo è di engadget del 10 dicembre e con titolo corretto

http://www.engadget.com/2012/12/10/i...dip-below-13w/


la slide è sempre la stessa e la notizia pure... sara che engadget tende a informarsi prima di scrivere news e non ha necessita di titoloni per attrarre click ?
No, anche il titolo di Engadget è fuorviante: "Intel Y-level Ivy Bridge chips may dip below 13W, lead to speedy Windows 8 tablets".

Posso consumare meno di 13W? Davvero? E come? " step down further depending on the situation -- to a downright miserly 7W, in some scenarios".
Che tecnologia innovativa! Anche un FX Bulldozer allora consuma pochissimo in certi scenari, meno degli Ivy Bridge in Idle!

Ah, ma gli Y consumano meno stando in Idle! E come mai non l'hanno scritto? Perché Intel non gli aveva fornito i dati per scriverlo. = TDP fino a ...

Se si è sollevato questo polverone ovunque c'è un motivo, inutile girarci attorno.
Dimonios è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1