|
non sono un sysadmin, ma lavoro con strumenti HPC quindi una minima infarinatura ce l'ho.
Imho quello che vuoi fare te è una soluzione che presenta piu svantaggi che vantaggi. Glustre è un sistema complesso e quindi fragile per definizione creato per venire incontro alle esigenze di filesystem paralleli. i dati sono quinbdi suddivisi su diverse macchine non per avere uno spare ma per aumentare le performances e diminuire i colli di bottiglia dovuti ad un singolo mount nfs.
se l'unica necessità è la resilienza, direi di raid1 senza tanti ghirigori oppure potresti dare un occhio allo zfs.
ciao ciao
__________________
Tant'è bella giovinezza / che si sfugge tuttavia! / Chi vuol esser lieto, sia: / di doman non c'è certezza.
|