Quote:
Originariamente inviato da Skeja
Per me e' in atto una frattura nel mondo videoludico tra
- chi preferisce l'esperienza del single player e' tentato a paragonarlo ad un opera d'arte (ed ecco che si e' pronti a giustificare durate al limite del ridicolo, paragonando il videogioco ai film);
- chi se frega del signle e di un gioco apprezza solo, o quasi, la sua parte multi...per costui il videogioco e' uno sport dilettantistico 
|
a me piacciono entrambi (single/multi)
per aspetti diversi e questo perchè i giochi per ciascuna categoria (silgle/multi) hanno tipicamente stili diversi (sebbene alcuni offrano entrambe è evidente che primeggiano però in una sola, quella che li caratterizza meglio e li valorizza)
l'arte non è mai stata longeva: di per se altrimenti non si sarebbero succeduti nel tempo tanti stili e tante correnti diverse, tante opere non si sarebbero trascurate e poi riscoperte o talvolta addirittura distrutte
!!! molti "grandi" autori di opere d'arte non sono stati capiti e/o apprezzati dai contemporanei e tuttavia quelle stesse persone oggi vengono definite geniali nei "libri di cultura"... parallelamente la generazione ad 8 bit che è cresciuta con la nuova realtà dei videogames era, come ogni generazione, avida
di miglioramento e adesso che l'ha avuto ne vuole ancora (come è ovvio) ma allo stesso tempo riguarda ad alcuni di quei primi giochi e ne riconosce l'importanza e la loro vera qualità (non basta un pugno di pixel e una buona dose di filtri per fare un buon games
)
certo ne sono usciti di giochi "inutili" ma questo non fa altro che calzare meglio la similitudine col cinema
il videogioco come sport mi dici... chissà forse per alcuni è così ma personalmente trovo che il multiplayer sia un fenomeno ancora troppo giovane da valutare, è in evoluzione e forse è il ramo che maggiormente si svilupperà INGLOBANDO il single
ovviamente si tratta di opinioni del tutto personali
bye