Quote:
Originariamente inviato da sbudellaman
Ma nessuno ti dice niente, non serviva un wall of text per giustificare uno sbaglio 
Non ho preso l'overall perchè ritengo che a risoluzioni basse come 1024x768 e 1280x1024 schede come la 7850 e la 7870 sono sprecate... comunque cambia ben poco.
Riguardo al resto sono in disaccordo, se dici che il passaggio da 7870 a 7950 è ridicolo allora mi spieghi che senso ha metterci in mezzo una 7890 come dice la news? Praticamente per staccare le due schede di un 5%? Sono alternative che ci forniscono già tranquillamente i partner con le loro versioni OC (NDR).
Infine, si gioca tranquillamente anche con la 7770, sta separazione "gaming" e "non gaming" che dici non ha senso e da solo fastidio. Se proprio hanno tempo da buttare allora facessero la 7830 a sto punto!
IMHO ovviamente  |
Come stò cercando di spiegarti, ad amd, come ad nvidia, non interessa coprire fasce di prestazioni, o meglio gli interessa coprire fasce di prezzo.
Evidentemente la fascia 200$ in su è quella più "remunerativa" in termini di pubblicità (in valore assoluto per nvidia il mercato delle vga di bassa fascia è importante per amd adesso è importante spingere sulle apu).
Probabilmente amd si è fatta i suoi conti, ha visto che la fascia fino alle fasce basse ex 50€ se le copre bene con le apu, poi deve offrire vga sui 70€
quella da 100€ quella da 150€ e dalla fascia delle 200€ deve offrire vga con fasce di 30€.
La divisione di fatto è già avvenuta, non è difficile capire che chi non vuol giocare o è un casual game, una apu va benissimo, per un giocatore che ha poco budget ma vuole giocare + o - decentemente senza troppi fronzoli, una vga stile 7770 o 100-120€ va benissimo.
E' per l'hard core gaming, che è un fascia "variegata" in termini economici (in pochi possono permettersi la fascia da 600€ ogni anno), però in molti possono sparare la fascia 200-300€...e più soluzioni hai in quella fascia meglio è.
Non credo che questo chip sia exnovo o meglio sarebbe da vedere da dove proviene, se è un tahiti castrato, allora hanno tanta produzione di chip tahiti "fallati" o ormai gli costa talmente tanto poco da potersi permettere di castrarli per farci una nuova vga
se invece è un chip stand alone che so un pitcairn pompato e vitaminizzato, allora c'è la chiara volontà di amd di invadere il mercato con un nuovo chip che integra maggiori ngc.
Probabilmente fai conto che quello che costa maggiormente su una vga è il pcb e bus...quello che casta le 7770 è il bus a 128bit, probabilmente prendere un chip pitcairn, un 7850, castrarlo un altro pò, non è un problema nel costo totale della scheda, il problema che fà lievitare i costi è il bus a 256bit.
Non che stia dicendo che una 7830 ci stia male, ti sto solo cercando di spiegare perchè, costi alla mano, conviene sparare una 7890 con bus a 256bit ed un numero maggiore di sp, che non una 7830...
una ipoterica 7830, con bus a 256bit e un numero di sp che so di 768 probabilmente avrebbe prestazioni più vicine alle 7850 che non in mezzo tra la 7770 e la 7850, con conseguente costo verso l'alto... (a quanto la vuoi vendere 20-30€ in meno della 7830)
allora è tanto inutile quanto questa nuova 7970 oc