View Single Post
Old 21-10-2012, 15:01   #16
madfanmike
Junior Member
 
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 25
Quote:
Originariamente inviato da megthebest Guarda i messaggi
qui una review:
http://www.photographyblog.com/revie...x50_hs_review/

ci possono mettere anche il digic 10 .. non è il processore che fa la qualità dell'immagine.. ma l'ottica e il sensore..
per avere un 24-1200mm si deve scendere a compromessi, come è normale che sia..
chi la prende non speri di avere foto migliori rispetto ad una compatta da 150€ .. almeno nel range di focali equivalente..

ciao
perchè mai chi la prende dovrebbe sperare di avere foto migliori rispetto ad una compatta da 150€ nel range di focali equivalente? se è quello l'uso che pensa di farne, dubito che si metta a prendere una superzoom, prenderà una bella compatta luminosa con il suo bel 10 o 16x.

non credo che i futuri possessori di una SX50 credano di essere talmente furbi da portarsi a casa con 450 € l'equivalente di una reflex con un kit di focali analogo. ci sono talmente tanti prodotti sul mercato - e anche tante sensibilità personali rispetto alla qualità delle immagini e al loro "feel", che è probabile che ognuno scelga un modello adatto alle proprie esigenze, o no?
madfanmike è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso