View Single Post
Old 12-09-2012, 09:27   #16
MiKeLezZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiKeLezZ
 
Iscritto dal: Jul 2003
Messaggi: 26791
Quote:
Originariamente inviato da coschizza Guarda i messaggi
chi ha detto che non sono aumentate le prestazioni? hanno aumentato da 6 a 8 le porte di esecuzione del codice che è davvero molto, raddoppiato la banda della cache L1 & L2 aggiunto nuove istruzioni 2x volte piu veloci sul calcolo in singola e doppia precizione oltre a molte altre modifiche architetturalic come aver incrementato la dimensione di molti buffers interni fra i quali quello della finestra di esecuzione dell'OoO, aumentato la TLB (dove i vantaggi pero si avranno solo sui server) migliorato il branch prediction e altro quindi da dove trai le tue conclusioni? l'articolo non dice questo e nemmeno le altre preview fatte dagli altri siti presenti alla conferenza.

PS 10% di IPC in piu di un architettura cosi efficiente come si è dimostrato il core attuale è un buon salto comunque. Basta guardare la concorrenza per capire questo.
A vedere dalla scheda tecnica (e non dalle slide o dai finti benchmark) il salto prestazionale si preannuncia davvero scarso, effettivamente sul 10% come lo è stato il sandy->ivy

Quote:
Originariamente inviato da rigelpd Guarda i messaggi
Che tristezza... Rispetto alla Sandy Bridge la Ivy Bridge non ha portato ad alcun aumento delle prestazioni, si sperava che il cambio dell'architettura puntasse su un'aumento delle prestazioni e invece abbiamo solo un +10%, che in due anni è davvero poco...Continuo a ripeterlo da anni: da quando hanno raggiunto il limite nella frequenza con la corsa al Ghz i pc hanno rallentato enormemente il miglioramento in prestazioni. E' vero che la spinta è a realizzare sistemi il meno esosi possibile perchè il mercato del mobile stà diventando preponderante ma sospetto che sia diventato davvero difficile aumentare le prestazioni oramai e temo per il futuro. Se qualcosa non si smuove finiremo per avere una cpu che farà da collo di bottiglia a bloccare tutti i miglioramenti delle schede video...
E' chiaro che con AMD totalmente incapace di fare concorrenza Intel si riposi sugli allori e non ci siano più quei mostruosi cambi di architettura come una volta (vedi il passaggio P4->Core) per contrastarla.

Quote:
Originariamente inviato da Nenco Guarda i messaggi
In che senso non ci fai nulla? con l'air in firma (che ha le versione piu lenta della gma hd400) si gioca a portal 2 1440x900 sempre a 30 fps
se con la nuova si gioca a skyrim in full hd non direi che non ci fai nulla
Sì, infatti, questo Haswell si preannuncia come un upgrade fenomenale in ambito laptop: la riduzione di 20 volte l'idle significa un'autonomia raddoppiata e il comportamento grafico sarà finalmente in grado di fare girare tutti i giochi disponibili al momento (regolandone le impostazioni ed ovviamente rinunciando a af e aa)
MiKeLezZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1