Quote:
Originariamente inviato da coschizza
hai ragione dal punto di vista tecnico ma devi ammettere che è impossibile confrontare un file system con 0 giorni di vita alla sua prima versione con un zfs che ha raggiunto la versione 33 come upgrade, insomma è normale che qualcosa con tanti anni alle spalle e con tanti upgrade delle funzioni sia superiore a qualcose che deve ancora uscire.
|
Su questo hai perfettamente ragione, nel caso di ReFS però per lo meno ci si aspettava che partissero dalle features di NTFS per estenderle con le nuove caratteristiche.
In questo modo invece hanno creato un mezzo pastrocchio con sistemi che avranno volumi con un fs e altri con un altro a seconda delle esigenze.