[dasaint]

Non me ne voglia Alessandro, ma la sua è una storia che non sta in piedi.
L'autoreferenzialità è palese, la mancanza di una costruzione intellettualmente valida, di un "progetto" vero pure (le sue sono idee ancora in germe, slegate, sfilacciate, naif, lontane dal maturare, appena sbozzate si potrebbe dire). Ed è quindi forte la sensazione che la fortuna sia tanta ed il merito poco, nel senso che a me sembra che sia stato solo fortunato ad essere estratto dal mazzo.

Come scriveva qualcuno prima di me, ci sono centinaia di fotografi più dotati e con le idee più chiare, solo in Italia, e nessuno di essi raccoglie premi né lodi.

Complimenti ad Alessandro per la fortuna che gli è toccata (lo dico con sincerità e con una punta di invidia), ho però il timore che se non ben gestito questo effimero profumo di successo possa dare cattivi consigli, le cui avvisaglie già si colgono in alcune affermazioni fatte da lui in questa intervista, che mi hanno fatto arricciare il naso. Ha un buon occhio, senz'altro, e un discreto talento, ma le idee sono ancora ad un livello davvero soltanto di abbozzo, vedo parecchio lavoro da fare come pure la necessità di entrare in un contatto più intimo e diretto con il "cuore" della fotografia.

E' vero, infatti, che l'attrezzatura e la tecnica contano fino ad un certo punto, ma se ci sono fotografi in grado di produrre capolavori con l'iPhone è anche perché per anni si sono immersi nella tecnica: come diceva uno dei miei maestri, "la tecnica è come una mamma: ci devi convivere fin da piccolo, la ami e la odi, ma comunque un giorno la lascerai e te ne andrai per conto tuo; e però te la porterai sempre dentro".

Da questo punto di vista, Alessandro rischia di essere orfano.
Può fare bene lo stesso, solo sarà molto più difficile e meno "cosciente" come processo.