Quote:
Originariamente inviato da Opteranium
che ti ho offeso?
è una considerazione, i 16:10 sono molto più pratici, soprattutto per lavorare. E su una macchina che - configurata a dovere - può costare 8-9000 euro, non vedo perché non dovrebbero metterci monitor di livello superiore.
1920x1200 invece che fullhd è già tutta un'altra vita
|
Quando sentirò qualcuno che i soldi li investe davvero fare un ragionamento simile potrò condividerlo.
Al momento rimangono seghe mentali da geek. La macchina è un 17", la cornice è ridotta all'osso, che sia un 17.3" 16:9 o un 16.7" 16:10 cambia una mazza.
Avere una macchina che rispecchia uno standard video invece può avere vantaggi.