View Single Post
Old 20-07-2012, 10:41   #27
calabar
Senior Member
 
L'Avatar di calabar
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14734
Quote:
Originariamente inviato da Sapo84 Guarda i messaggi
Cosa vuoi prendere se no, quanti ms ci mette a fare un calcolo con Windows Calculator?
Se un processore è lento lo è in tutto, non è che in cinebench è un chiodo e in tutte le altre metriche un razzo.
Piantiamola con ste giustificazione da fanboy.
Nono sono d'accordo.
Prendi per esempi un i3 2100 e un i7 2700k. Il secondo è palesemente molto superiore al primo, ma nell'uso desktop/internet/office praticamente non si nota differenza.

La potenza in eccesso si sente in alcuni scenari, in altri no.
Se gli scenari d'uso di questo ultrathin sono quelli in cui la minore potenza non si sente o si sente in modo marginale, allora è un prodotto azzeccato. Altrimenti non lo è.

Cinebench direi che non rientra in questo scenario (e se si ha questa esigenza, direi che si è sbagliato acquisto), ed è per questo che come metro di paragone lascia il tempo che trova.

Per il resto concordo che un po' di potenza cpu in più non sarebbe male, ma questa al momento mi pare comunque adeguata, soprattutto in vista di win8, che rispetto a win7 fa sentire ancora meno la mancanza di cpu potenti.
calabar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1