View Single Post
Old 16-07-2012, 14:06   #23
carlottoIIx6
Senior Member
 
L'Avatar di carlottoIIx6
 
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 5582
Quote:
Originariamente inviato da devil_mcry Guarda i messaggi
perché secondo te i bulldozer appena usciti consumano più di quelli usciti dopo ? senza una revisione dello step ne nulla? 32nm Vs 32nm consuma troppo, più del 45nm di 10 anni fa come dici te. bel risultato
piledriver consumerà di meno rispetto a bulldozzer e questo si traduce in frequenza maggiori e consumi minori. esistono già analisi su piledriver ad dircelo.
da qui si vede che consuma meno dei 45 nm http://www.the-overclock-hole.it/rec....html?start=12
inoltre anche l'ipc sarà maggiore e tra frequenza e ipc si pensano ragionevoli un 20% di aumento per core, che su 8 core fanno veramente tanta potenza in più

Ultima modifica di carlottoIIx6 : 16-07-2012 alle 14:09.
carlottoIIx6 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1