[kossar]

Originariamente inviato da roccia1234

Se hanno venduto anche un solo 600 f/4 (secondo il tuo ragionamento tranquillamente sostituibile da un 400 f/2.8 moltiplicato, con il plus di una maggiore flessibilità), allora questo 800 f/5.6 ha un senso rispetto ad un 600 f/4 moltiplicato.

Essendo un 800mm "nativo" potrebbe avere un autofocus più veloce e preciso rispetto ad un 600 f/4 moltiplicato, dato che è tarato e studiato per tale lente e tale focale.
Potrebbe avere una qualità migliore, dato che anche il miglior molti con la miglior lente qualcosina ti fa comunque perdere. Se con un 12mpx ff la cosa poteva passare inosservata e/o era roba quasi invisibile, magari non è così con 36 mpx su FF senza filtro passa basso.
Inoltre partendo da 800mm, con un semplice 1,4x arrivi a 1120mm, mentre per arrivare ad una focale simile con il 600mm devi usare un molti 2x, che ti fa perdere parecchia qualità in più rispetto all'1,4x.
Ok, l'uso è estremo e specialistico, ma è tutt'altro che inutile o una semplice gara a chi ce l'ha più lungo (che, tra parentesi, tra le lenti trasportabili a mano l'ha già vinta nikon con il 1200-1700, quindi non l'hanno annunciato per celolunghismo).

Già tanti forse, che spendendo 15.000 euro non ci dovrebbero essere.