View Single Post
Old 07-06-2012, 16:11   #123
pabloski
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 8406
Quote:
Originariamente inviato da (IH)Patriota Guarda i messaggi
Tralasciando il resto dove è preferibile aspettare cosa esce dai tribunali, riguardo a questa parte devo dire che IMHO Samsung è furba e non ha bisogno né di copiare né di rubare.

IMHO rompere i coglioni ad Apple è stata voluta per avere pubblicità gratis e passare da alter-ego di Apple.
Beati loro che possono sprecare soldi in cause con lo scopo indiretto di farsi pubblicità.

Quote:
Originariamente inviato da (IH)Patriota Guarda i messaggi
Su questo sono d'accordo, è come quella di Samsung che rilascia (dietro pagamento di royalties) a Qualcomm l' autorizzazione per alcune tecnologie wireless e poi quando Apple compra i chip Qualcomm viene accusata di non poterli usare perché non ne ha diritto
Ecco, appunto. Non sarebbe male se le autorità antitrust ( visto che è compito loro vigilare su simili comportamenti ) si muovessero ogni tanto.

Non sapevo di questa bella trovata di Samsung, molti simile a MS che denuncia Quanta perchè produce smartphone con android ( ma ovviamente li costruisce per conto terzi ).

Almeno siamo d'accordo che un'atomica sull'ufficio brevetti risolverebbe parecchi problemi.
pabloski è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 
1