Abolirli credo che non abbia nessun senso, chi investirebbe più in ricerca e sviluppo quando le proprie "scoperte" poi potrebbero essere utilizzate indiscriminatamente ed a titolo gratuito da tutta la concorrenza ?
Di sicuro è pero' necessario che le tecnologie che creano uno standard siano definite FRAND e che lo stesso ufficio brevetti stabilisca un indennizzo che non debba essere punitivo per l' utilizzatore.
Diverso invece è il discorso dei brevetti che non rientrano nel FRAND, non ha senso implementare una tecnologia (non essenziale come può' esserlo il 3G o il WiFi o l' LTE) nei propri telefoni usando brevetti altrui e non voler pagare royalties, o lagnarsi perché sono cari.
Prima stringi un accordo sulle royalties per i brevetti e poi li implementi.
Molto facile fregarsene, guadagnarsi fette di mercato con prezzi stracciati grazie alle proprietà intellettuali altrui per poi piagnucolare se questi ti chiedono di renderne conto...
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams.
|